Con el debate generado sobre la iniciativa presidencial en México respecto a la apertura de la figura socio – institucional, jurídica (y por supuesto, religiosa) que constituye el matrimonio para personas del mismo sexo, se desató una polarización temática en la sociedad mexicana donde uno de los puntos centrales ha sido la utilización constante del término “derecho”, llevándome a reflexionar acerca de esto y sobre cómo hoy en día empleamos (y comprendemos) a nivel global la expresión  derecho . ¿Qué es un derecho? ¿De dónde viene ese derecho? ¿Quién puede ser poseedor de un derecho? ¿Cuál es la base de ese derecho? ¿Se puede definir de forma objetiva un derecho? ¿Al formular los derechos, estos se conciben "herméticos" o son "flexibles" y los ajustamos a nuestras preferencias?

El teórico y politólogo estadounidense, Joseph Nye , nos ofrece una concepción y utilización distinta del « Poder » en la que de acuerdo a su perspectiva, constituye una alternativa al tradicional « hard powe r» como instrumento de persuasión debido a lo que él cree que es su origen, la «difusión del poder», esto en el contexto de las relaciones internacionales. Su teorización se encuentra enmarcada en la política exterior de los EE.UU., y la denomina « soft power o poder blando» que se contrapone al de tipo coercitivo ejemplificado en la superioridad militar, pero ¿en qué consiste ese “soft power"?

El día de hoy, el Partido Acción Nacional (mejor conocido por su acrónimo PAN), celebra su elección interna para votar al que será su presidente nacional así como a la nueva ejecutiva nacional, que no es poca cosa.